Le riflessioni di un ex artificiere antisabotaggio
di Raffaele Nocera
Gli allarmi bomba che in questi giorni stanno interessando diversi aeroporti europei, compresi quelli italiani, mi hanno portato a riflettere su una questione che conosco abbastanza bene, avendo trascorso oltre quarant’anni nella Polizia di Stato, molti dei quali come artificiere antisabotaggio.
Non voglio soffermarmi sulla cronaca, né cercare di capire chi ci sia dietro queste minacce, vorrei piuttosto richiamare l’attenzione su un aspetto che considero molto più importante.
Quanto sono realmente efficaci i nostri controlli aeroportuali nell’individuare un ordigno esplosivo?
Chi non conosce questo settore potrebbe pensare che attraversare un metal detector e sottoporre il bagaglio ai controlli sia sufficiente per escludere qualsiasi pericolo.
Purtroppo, la questione è molto più complessa.
Un metal detector rileva i metalli, non le sostanze esplosive, mentre le apparecchiature radiogene, i sistemi di rilevamento delle tracce di esplosivo e le unità cinofile svolgono funzioni differenti, tutte importanti, ma nessuna infallibile.
Un ordigno, inoltre, non è costituito soltanto dall’esplosivo, possono esserci componenti di innesco, dispositivi elettronici e altri elementi che rendono il lavoro di individuazione ancora più delicato.
Ed è proprio questo che mi preoccupa.
Non tanto l’allarme che si conclude senza conseguenze, quanto la possibilità che una minaccia reale riesca a sfuggire ai controlli.
Non sto dicendo che i nostri aeroporti siano insicuri, né voglio sminuire il lavoro degli operatori, ma dopo tanti anni trascorsi a occuparmi di esplosivi ho imparato che la sicurezza non può mai essere considerata definitivamente raggiunta.
Le tecnologie migliorano, ma anche le minacce cambiano, ed è per questo che servono investimenti continui, personale preparato, apparecchiature aggiornate e soprattutto verifiche rigorose sull’effettiva efficacia dei controlli.
Non basta acquistare strumenti sofisticati, bisogna accertarsi che funzionino nelle condizioni reali e che gli operatori siano messi nelle condizioni migliori per utilizzarli.
Il mio vuole essere un richiamo a chi ha la responsabilità della sicurezza aeroportuale. Non accontentiamoci dei risultati raggiunti, continuiamo a migliorare, a verificare, a individuare e correggere ogni possibile debolezza.
Perché chi intende compiere un attentato non ha bisogno di annunciarlo con una telefonata, e il nostro compito è fare tutto il possibile affinché non riesca a portare a termine il proprio progetto.
Le conseguenze di un eventuale errore potrebbero essere gravissime.
Gli allarmi bomba di questi giorni devono quindi diventare anche un’occasione per interrogarci sulla qualità della prevenzione, non soltanto sulla capacità di intervenire quando arriva una minaccia.
Non aspettiamo che accada qualcosa di grave per scoprire dove avremmo potuto migliorare.
È questo il mio grido d’allarme, da uomo che ha dedicato gran parte della propria vita alla sicurezza degli altri.
Raffaele Nocera
Già artificiere antisabotaggio IEDD della Polizia di Stato
